In quali modi le scoperte archeologiche hanno confermato l'attendibilità della Bibbia?

Nel corso degli anni, molte critiche sono state elevate contro la Bibbia e la sua attendibilità storica. Di solito tali critiche sono basate sulla presunta carenza di prove a sostegno dei racconti biblici derivate da fonti esterne. Dal momento che la Bibbia è un libro religioso, molti studiosi partono dal presupposto che essa sia di parte, e quindi che non se ne possa fidare in assenza di prove extra-bibliche che la confermino. In altre parole, la Bibbia è colpevole fino a quando non sia dimostrata innocente, e una mancanza di prove esterne mette la narrativa biblica in discussione.

Questo criterio è ben diverso da quello applicato ad altri documenti antichi, anche se molti fra questi, forse addirittura la maggioranza, contengono un elemento religioso. Essi vengono considerati attendibili, a meno che non ci siano prove a dimostrare il contrario. Sebbene non sia possibile confermare ogni singolo episodio della Bibbia, le scoperte dell'archeologia dalla metà dell'800 in poi hanno dimostrato l'affidabilità e l'attendibilità della narrativa biblica.

Eccone alcuni esempi:

Autore: Bryant Wood di Associates for Biblical Research. Tradotto da Geoffrey Allen.

Copyright © 1995, Associates for Biblical Research, tutti i diritti sono riservati, con le eccezioni elencate nella pagina “Usage and Copyright” che offre agli utenti di ChristianAnswers.Net ampie concessioni per l'uso di questa pagina a casa, nella testimonianza personale, nelle chiese e nelle scuole.

Associates for Biblical Research

Versione dell'articolo: 11 agosto 2025

Bible Archaeology
Esplora altre scoperte archeologiche della Bibbia