Veja esta página em: inglês (English)
Existem realmente provas de que o homem descendeu dos macacos?
Muitas pessoas crêem sinceramente que a ancestralidade da humanidade foi fiel e quase completamente rastreada. Elas ouviram falar de “elos perdidos” e os reputam como provas científicas para a evolução do homem a partir dos primatas. Todavia, a verdade é que nenhum ancestral do homem jamais foi documentado. Os “elos perdidos” continuam perdidos. Eis um resumo dos fatos relativos a alguns dos mais conhecidos achados fósseis
Homo sapiens neanderthalensis (Homem de Neandertal) - Há 150 anos, as reconstruções do homem de Neandertal eram encurvadas e muito parecidas com um “homem-macaco”. Agora se admite que a postura curvada é supostamente fruto de uma doença, e que o Neandertal é apenas uma variação da espécie humana.
Ramapithecus - Outrora amplamente reputado como o ancestral dos humanos, agora se percebe que era meramente um tipo extinto de orangotango (um macaco).
Eoanthropus (Homem de Piltdown) - um trote baseado num crânio humano e uma mandíbula de orangotango. Foi amplamente divulgado como o elo perdido durante 40 anos.
Hesperopithecus (Homem de Nebraska) - Baseado num único dente de uma espécie de porco que hoje existe apenas no Paraguai.
Pithecanthropus (Homem de Java) - Agora chamado Homo erectus. Veja abaixo.
Australopithecus africanus - foi uma vez promovido como o elo perdido. Não é mais considerado da linhagem dos macacos até os humanos. É muito parecido com um macaco.
Sinanthropus (Homem de Pequim) ): Foi uma vez apresentado como um homem-macaco, mas agora foi reclassificado como Homo erectus (veja abaixo).
Homens-macacos da Moda
Estes são os enfeites das atuais árvores evolucionárias que supostamente levaram ao Homo sapiens partindo de criaturas parecidas com o chimpanzé.
Australopithecus - Existem várias espécies desses que têm sido, por vezes, proclamados como ancestrais dos seres humanos. Uma permanece: o Australopithecus afarensis, popularmente conhecido como o fóssil 'Lucy'. Todavia, estudos detalhados no ouvido interno, crânios e ossos têm sugerido que 'Lucy' e sua turma não se encontram a caminho de se transformar em seres humanos. Por exemplo, eles podem ter caminhado mais ereto que a maior parte dos macacos, mas não como os humanos. O Australopithecus afarensis é bastante similar aos chimpanzés pigmeus.
Homo habilis - Há um crescente consenso entre a maior parte dos paleoantropólogos que essa categoria realmente inclui pedaços e partículas de várias outras espécies, tais como Australopithecus e Homo erectus. Portanto, constitui uma “taxonomia inválida”. Ou seja, jamais existiu tal coisa.
Homo erectus - Muitos vestígios dessa espécie têm sido encontrados em todo o mundo. Eles são menores que a média dos humanos de hoje e têm uma cabeça apropriadamente menor (assim como o cérebro). Porém, o tamanho do cérebro está dentro da variação das pessoas de hoje, e estudos feitos no ouvido médio têm mostrado que o Homo erectus foi igual ao que somos. Resquícios têm sido encontrados na mesma camada e em grande proximidade ao Homo sapiens comum, o que sugere que eles viveram juntos.
Não existem evidências fósseis de que homem é produto de evolução. Pode até ser que os elos perdidos ainda estejam perdidos porque simplesmente não existem.
"E formou o Senhor Deus o homem do pó da terra, e soprou-lhe nas narinas o fôlego da vida; e o homem tornou-se alma vivente" (Genesis 2:7).
Autor: Paul S. Taylor de Films for Christ
Traduzido por Avelar Guedes Junior
Copyright © 1995, 1999, Films for Christ, Todos os direitos Reservados - exceto como observado na página “Usage and Copyright” que concede aos usuários de ChristianAnswers.Net direitos generosos de usar esta página em seus lares, evangelismo pessoal, igrejas e escolas.
The Illustrated ORIGINS Answer Book by Paul S. Taylor. [info] Recommended book from Films for Christ.
ChristianAnswers.Net/portuguese
Christian Answers Network
PO Box 577
Frankfort KY 40602
USA
|