Quoi de neuf?

Qui est qui et quoi encore… dans le domaine des “chaînons manquants”?

See this page in: English

Evolution: Ape to Man

A-t-on vraiment la preuve que l'homme descend du singe?

Plusieurs personnes croient sincèrement que le lignage de l'humanité a été retracé fidèlement et presque complètement. Ils ont entendu parler de “chaînons manquants” et les considèrent comme la preuve scientifique de l'évolution de l'homme à partir des primates. Cependant, en vérité, aucun ancêtre de l'espèce humaine n'a jamais été documenté. Les “chaînons manquants” manquent toujours. Voici sommairement certains faits reliés à quelques-unes des découvertes fossiles les mieux connues.

  • Homo sapiens neandertalensis (homme de Neandertal) - Il y a 150 ans, les reconstitutions de Neandertal en faisaient une créature au dos voûté, aux allures et à l'apparence d'un “homme-singe”. Il est maintenant admis que sa posture supposément voûtée était causée par une maladie et que Neandertal est simplement une variation du genre humain.

  • Ramapithecus - Auparavant largement considéré comme l'ancêtre des humains, aujourd'hui identifié comme une simple variété éteinte d'orang-outang (un singe).

  • Eoanthropus (homme de Piltdown) - Canular fabriqué à partir d'une calotte crânienne d'humain et d'une mâchoire d'orang-outang, présenté au grand public pendant 40 ans comme le chaînon manquant.

  • Hesperopithecus (homme du Nebraska) - Basé sur une seule dent d'une variété de porc vivant aujourd'hui seulement au Paraguay.

  • Pithecanthropus (homme de Java) - Maintenant renommé Homo erectus (voir plus loin dans le texte).

  • Australopithecus africanus - Promu pendant un certain comme le chaînon manquant, n'est plus considéré aujourd'hui dans le lignage des singes aux humains; très semblable à un singe.

  • Sinanthropus (homme de Pékin) - Auparavant présenté comme un homme-singe mais maintenant reclassifié Homo erectus (voir plus loin dans le texte).

Hommes-singes les plus en vogue actuellement:

Voici les hommes-singes ornant les arbres évolutifs d'aujourd'hui retraçant l'évolution supposée d'une créature semblable à un chimpanzé jusqu'à Homo sapiens.

  • Australopithecus - Plusieurs espèces d'australopithèques ont par le passé été proclamées ancêtres de l'homme. Une demeure : Australopithecus afarensis, connu du grand public par le fossile “Lucy”. Toutefois, des études détaillées de l'oreille interne, des crânes et des ossements suggèrent que “Lucy” et ses semblables ne laissent entrevoir aucun rapprochement avec l'humain. Par exemple, ils ont pu, en effet, marcher d'une manière plus redressée que la plupart des singes mais pas, pour autant, de la même manière que l'homme. Australopithecus afarensis est très semblable à un chimpanzé pygmée.

  • Homo habilis - Il y a un consensus de plus en plus grand parmi les paléoanthropologistes à l'effet que cette catégorie inclut en réalité, des fragments appartenant à différents autres types comme Australopithecus et Homo erectus. Par conséquent, il s'agit d'un taxon non valide. En d'autres mots, il n'a jamais existé comme tel.

  • Homo erectus - Des restes de ce type ont été découverts dans plusieurs parties du monde. Ils sont plus petits que la moyenne des humains d'aujourd'hui, avec une tête (et un cerveau) de dimension proportionnée. Cependant, la taille du cerveau (capacité crânienne) se situe à l'intérieur de la variation observée actuellement dans la population humaine et les études de l'oreille interne ont révélé que Homo erectus est tout simplement comme nous. Des restes ont été retrouvés dans les mêmes strates et à proximité d'Homo sapiens ordinaires, suggérant qu'ils auraient vécu ensemble.

Conclusion: Il n'y a pas de preuve fossile que l'homme soit le produit d'une évolution. Les chaînons manquants manquent toujours parce qu'ils n'existent tout simplement pas. La Bible affirme clairement : "L'Éternel Dieu forma l'homme de la poussière de la terre, il souffla dans ses narines un souffle de vie et l'homme devint un être vivant." (Genèse 2:7).

Traduction: Lyse Mongeau

Auteur: Paul S. Taylor d'Films for Christ

Copyright © 1995, Films for Christ, Tous droits réservés - à l'exception de l'usage spécifié dans la note “Usage and Copyright” permettant à tous les usagers du site ChristianAnswers.Net d'utiliser cette page sur leurs lieux de travail, dans leurs foyers, dans leurs témoignages personnels, dans les églises et les écoles.

Go to Films for Christ

ChristianAnswers.Net/francais
Christian Answers Network
PO Box 1167
Marysville WA 98270-1167        

Go to index page ChristianAnswers.Net
CAN Home
Shortcuts
Christian Answers Network HOMEPAGE and DIRECTORY